Sem categoria

STJ aumenta prazo para vítimas de abuso sexual na infância pedirem reparação

Spread the love

STJ aumenta prazo para vítimas de abuso sexual na infância pedirem reparação

 

Segundo entendimento da Corte, tempo de prescrição deve contar a partir do momento em que a vítima toma consciência dos danos e não mais com a maioridade, aos 18 anos

 

Foto: reprodução/Canva

A partir de decisão tomada nesta semana pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), o prazo de prescrição para vítimas de abuso sexual na infância e adolescência, que queiram pedir reparação por danos psicológicos, passa a contar no momento em que a vítima toma consciência dos danos. Antes desse posicionamento, eram contados três anos após a maioridade, aos 18 anos.

O entendimento é da Quarta Turma do STJ, que votou unanimemente em favor da tese, em julgamento ocorrido na terça-feira (23). A ação julgada diz respeito ao processo movido por uma mulher contra seu padrasto, por danos morais e materiais, afirmando que sofreu abusos sexuais na infância.

Ela alegou que, apesar de a violência ter ocorrido entre seus 11 e 14 anos, só aos 34 as memórias daqueles fatos passaram a lhe causar crises de pânico e dores no peito, a ponto de procurar atendimento médico.

Leia também: Governo anuncia ações de combate ao abuso contra crianças e adolescentes

Decisão de primeiro grau, mantida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, havia estabelecido que o prazo de prescrição, de três anos para esse tipo de ação, deveria ser contado a partir do momento em que a autora atingiu a maioridade civil. Como a ação só foi ajuizada mais de 15 anos após o vencimento do prazo, foi declarada a prescrição.

“Considerar que o prazo prescricional de reparação civil termina obrigatoriamente três anos após a maioridade não é suficiente para proteger integralmente os direitos da vítima, tornando-se essencial analisar cuidadosamente o contexto específico para determinar o início do lapso prescricional em situações de abuso sexual na infância ou na adolescência”, afirmou o juiz relator do recurso apresentado ao STJ, Antonio Carlos Ferreira.

Segundo o magistrado, “a teoria subjetiva da actio nata (contagem do tempo do prazo de prescrição a partir do conhecimento da violação do direito) estabelece que o prazo de prescrição para propor ação judicial começa a ser contado do momento em que o ofendido toma ciência da extensão do dano sofrido e de sua autoria”.

Essa teoria, completou, “desempenha papel crucial na proteção dos direitos das vítimas, garantindo que tenham a oportunidade de buscar justiça mesmo diante de circunstâncias que inicialmente dificultem o exercício de seus direitos”.

Com informações do STJ

(PL)

AUTOR