Categories: Sem categoria

Defesa pede ao STF nulidade de processos de Moro contra Lula

Spread the love

Advogados alegam que convite aceito pelo juiz para ser ministro de Bolsonaro prova seu objetivo de prejudicar o ex-presidente eleitoralmente.

A defesa do ex-presidente Lula protocolou um novo habeas corpus no Supremo Tribunal Federal para pedir a libertação do petista. O recurso tem como base a decisão do juiz Sérgio Moro de aceitar o convite para ser ministro da Justiça do presidente eleito Jair Bolsonaro, do PSL.

Na ação, os advogados de Lula afirmam que a formalização do ingresso de Moro na política e a revelação de conversas por ele mantidas durante a campanha eleitoral com o entorno de Bolsonaro “provam definitivamente” que Lula foi processado e condenado com “o claro objetivo de interditá-lo politicamente”.

Os defensores pedem a nulidade “de todos os atos praticados naquela ação penal”, ou seja, no processo que levou à condenação de Lula no caso do tríplex do Guarujá. Eles solicitam ainda que os efeitos sejam estendidos “para os demais processos conduzidos pelo juiz Sérgio Moro em face do ex-presidente Lula, além de restabelecer a sua liberdade plena”.

O magistrado afastou-se dos casos que conduzia, entre eles uma ação sobre suposta propina recebida pelo ex-presidente na forma de um terreno e um apartamento em São Bernardo do Campo. Nessa ação, Moro chegou a adiar depoimentos do petista para evitar “exploração eleitoral”.

A defesa lembra declarações do general Mourão, vice-presidente eleito, sobre ter conversado com Moro “há algumas semanas”, durante a campanha. Dias antes da realização do primeiro turno da disputa, em 7 de outubro, o juiz responsável pela Operação Lava Jato em Curitiba levantou o sigilo de uma delação firmada pela Polícia Federal com o ex-ministro Antonio Palocci, na qual ele dizia que Lula esteve presente em reuniões para tratar de negócios ilícitos com a empreiteira Odebrecht.

A defesa elenca algumas atitudes de Moro que comprovariam sua parcialidade no julgamento de Lula, entre elas a condução coercitiva do ex-presidente autorizada em 2016, a quebra de sigilo de defensores do petista e o levantamento de sigilo das interceptações, a divulgação ilegal de áudios do ex-mandatário com Dilma Rousseff e a intervenção de Moro para impedir sua libertação após decisão favorável do desembargador Rogério Favretto, do Tribunal Federal da 4ª Região.

Segundo os advogados, Moro agiu “movido por interesses pessoais e estranhos à atividades jurisdicional, revelando, ainda, inimizade pessoal com o ex-presidente Lula”.

Fonte: Carta Capital

    Blog do Mamede

    Recent Posts

    Padre Júlio Lancellotti reage e processa Marçal por difamação

    Padre Júlio Lancellotti reage e processa Marçal por difamação   Candidato a prefeito de São…

    17 horas ago

    Comitê recomenda ao Governo retorno do horário de verão

    Comitê recomenda ao Governo retorno do horário de verão   Além de ampliar o período…

    17 horas ago

    Economistas criticam aumento dos juros: “afronta ao governo e à economia”

    Economistas criticam aumento dos juros: “afronta ao governo e à economia”   O aumento para…

    17 horas ago

    Grandes e médias empresas ainda pagam salários 50% menores às mulheres negras

    Grandes e médias empresas ainda pagam salários 50% menores às mulheres negras   Relatório do…

    17 horas ago

    Dandara quer Uberlândia com desenvolvimento e inclusão social

    Dandara quer Uberlândia com desenvolvimento e inclusão social Deputada federal disputa para ser a 1ª…

    2 dias ago

    Intelectuais apoiam suspensão do X e criticam ataque à soberania digital brasileira

    Intelectuais apoiam suspensão do X e criticam ataque à soberania digital brasileira   Os economistas…

    2 dias ago